Новодвинский городской суд огласил приговор заместителю главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Новодвинская центральная городская больница».

 Суд установил, что Светлана Викторовна Царева, занимая должность заместителя главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области, злоупотребила должностными полномочиями и совершила служебный подлог.

 Зная о наличии договора, заключенного между учреждением и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области, предусматривающим оказание медицинской помощи населению, включая профилактические осмотры и диспансеризацию, в ноябре - декабре 2023 года Царёва дала указание подчинённому ей врачу поликлиники вносить ложные сведения о прохождении диспансеризации взрослыми пациентами с онкологическими заболеваниями. При этом фактически пациенты обследование не проходили.

 Фиктивные данные врач вносил в медицинскую информационную систему, а затем отражал в табелях учёта рабочего времени, которые подписывала заместитель главного врача. Эти действия привели к необоснованному начислению выплат одному из врачей и причинению больнице материального ущерба на сумму свыше 65 тысяч рублей.

 Помимо этого, медицинское учреждение неправомерно получило более 380 тысяч рублей, что причинило фонду обязательного медицинского страхования ущерб на указанную сумму.

 С.В. Царева вину не признала, заявив, что не давала указаний о проведении диспансерного наблюдения за пациентами, имеющими онкологические заболевания без их фактического осмотра, не вносила в информационную систему ложные сведения, а врач, находившийся в ее подчинении, действовал самостоятельно.

 Суд квалифицировал действия С.В. Царевой как преступления, предусмотренные частью первой статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и частью первой статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации (служебный подлог).

 При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности, положительные характеристики и отсутствие судимости.

Осужденной назначено наказание по части первой статьи 285 Уголовного кодекса в виде штрафа в размере 75 000 рублей, по части первой статьи 292 Уголовного кодекса – в виде штрафа в размере 45 000 рублей.

 От наказания, предусмотренного частью первой статьи 292 Уголовного кодекса она освобождена по нереабилитирующему основанию – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

 Представителем государственного обвинения заявлен гражданский иск о взыскании ущерба с подсудимой как с физического лица, который судом оставлен без удовлетворения в соответствии с требованиями закона.

 Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в Архангельском областном суде в установленные законом сроки.