Житель Новодвинска обратился в суд с требованием компенсировать моральный вред.

Так, в исковом заявлении он указал, что в публичной группе социальной сети «ВКонтакте» он выразил своё мнение относительно инициативы по сбору подписей в садоводческом некоммерческом товариществе.

В ответ на его комментарий ответчик опубликовала сообщение, содержащее оскорбительные выражения. Оно стало доступно широкой аудитории, включающей более 300 пользователей, большинство из которых лично знакомы с истцом. Это, как указал новодвинец, существенно подорвало его репутацию и вызвало сильные эмоциональные переживания, что, по его мнению, требует компенсации в размере 30 000 рублей.

Несмотря на то, что ответчик уже была привлечена к административной ответственности за оскорбление истца, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и оштрафована на 3 000 рублей, в судебном заседании требования новодвинца не признала.

Она пояснила, что её высказывания были обращены другому лицу, использующему псевдоним в социальной сети.

Тем не менее, суд, принимая решение по делу, исходил из того, что спорные обстоятельства уже установлены вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела истец не представил доказательств обращения в медицинское учреждение, подтверждающих возникновение неблагоприятных последствий в связи с перенесенными переживаниями.

Исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая имущественное положение сторон, суд признал сумму заявленных исковых требований необоснованно завышенной и определил справедливым размером компенсации морального вреда две тысячи рублей.

Следует отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации каждый гражданин имеет право на защиту чести и достоинства.
В случае нарушения данного права лицо, пострадавшее от оскорбления, вправе требовать возмещения морального вреда.

Решение суда вступило в законную силу.