Мужчина просил признать своего несовершеннолетнего племянника не приобретшим право пользования четырёхкомнатной квартирой в городе Новодвинске, утверждая, что мальчик в квартире не проживает, плата за коммунальные услуги и содержание жилья ни самим несовершеннолетним, ни его законным представителем не вносится, вещей и предметов обихода ребёнка в квартире нет, совместное хозяйство с ним или его законным представителем не ведётся. К тому же, у несовершеннолетнего есть доля в другом жилом помещении.

Как установлено в ходе судебного заседания, истец проживает в спорной квартире с 2018 года. В апреле 2019 года между ним и администрацией муниципального образования «Город Новодвинск» заключен договор социального найма, в котором указаны и другие члены семьи, в том числе и его несовершеннолетний племянник.

Ответчик также проживал в квартире со дня своего рождения (с 2018 года) по месту жительства своего отца и был включён в предыдущий договор социального найма. Однако после смерти отца, в 2023 году, истец собрал вещи мальчика и его матери и выселил их из квартиры, заменив замки.

 Решением суда в 2019 году был установлен порядок и размер участия в расходах по коммунальным услугам в отношении спорной квартиры. На момент рассмотрения спора, задолженность, приходящаяся на 2/5 доли ответчика в лице его законного представителя, отсутствовала.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришёл к выводу, что непроживание несовершеннолетнего в спорном жилье с конца июня 2023 года носит вынужденный характер по объективным обстоятельствами. Кроме того, материалы дела не содержат доказательств, безусловно подтверждающих, что ответчик имеет намерения отказаться от использования данного жилья. Доводы о наличии у несовершеннолетнего 1/3 доли в праве общей долевой собственности также не являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Решение суда не вступило в законную силу.